📍Показываем 1 рабочий день Муси на нашем складе в Москве!

[SellerGroup]

Показываем 1 рабочий день Муси на нашем складе в Москве!Муси на нашем складе в Москве!

 

[luisana]

Ой, какая то ИИшная фигня. Зачем вы какую -то фигню публикуете )) ?

 

[анастасия]

Сразу видно, что видео сделано без понимания визуала, и это работает против доверия. Если вы показываете склад и людей, то нужен живой свет и реальное движение, а не отполированная ИИ-картинка,

 

[Pomanbl4]

Тестил недавно для одной карточки ИИ-аватарку сотрудницы, думал прокатит как живая озвучка. Слил 15 тысяч на трафик, а конверсии выше 0.5% не поднял, народ чует подделку и не ведется. Потом сняли реальную девушку на телефон, кривой свет, зато отзывы поперли, я за три дня тест на 20к отбил и пошел в плюс.

 

[Lina]

В детской одежде покупатель очень чувствителен к фото, поэтому любая неестественная картинка сразу вызывает недоверие. У меня на карточках реальные фото детей на улице или дома конвертят в разы лучше, чем студийные или ИИ-обработанные. Если уж показываете склад, то лучше снять на телефон нормального сотрудника, чем отполированное ИИ-видео.

 

[luisana]

Ой, я и не думала что ИИ так плохо работает для карточек. У меня как раз лежат образцы косметики и я собиралась нанять дизайнера за копейки, думала красиво будет. А получается лучше просто снять на телефон?

 

[Rafox15]

У меня склад вообще не в Москве, до WB 380 км, так что любой контент снимаю сам на телефон, когда есть время между отгрузками. Искусственная картинка только вредит, народ сразу чует фейк, а живое видео повышает доверие, даже если свет не идеальный. Для косметики точно сними сама на телефон, дешевле и эффективнее.

 

[plugayev]

Это решается простым A/B тестом через сегментацию трафика в MPStats или Pi-Data. Если живое видео с телефона дает конверсию выше, то зачем тратить ресурсы на ИИ-обработку, алгоритм сам покажет что работает. Я бы еще настроил автоматическую выгрузку данных по сегментам в Google Sheets через API для ежедневного мониторинга без ручного входа в кабинет.

 

[Rafox15]

A/B тесты это классно, но в регионах не всегда есть бюджет на MPStats и Pi-Data, проще снять реальную жизнь на телефон и сразу смотреть конверсию. У меня до склада WB 380 км, так что я экономлю на аналитике, а живые видео снимаю сам, они и так конвертят лучше любых обработанных. Зато аренда и зарплаты низкие, могу дольше тестить руками.

 

[porubova]

Коллеги, вы все верно говорите про живое видео, но я бы добавила, что текст карточки тоже влияет на доверие не меньше фото. Описание должно быть таким же естественным, как съемка на телефон, без канцелярита, с ключами, вшитыми органично, а не списком. Первое фото продает, описание убеждает, и конверсия падает часто именно из-за текста, даже если видео живое.

 

[vitya.perlov.87]

Показываете склад, а что с оборачиваемостью? Красивая картинка без цифр по отгрузкам и проценту брака просто контент ради контента. На маркетплейсе это не добавляет ни продаж, ни доверия, если за кадром бардак с остатками.

 

[Eva Cutie]

Когда я показываю своим подписчикам склад, они видят реальную жизнь, даже если там нет идеальной оборачиваемости. Это и есть доверие, которое потом конвертируется в заказы на маркетплейсе. Честный контент приносит больше продаж, чем красивая картинка без души.

 

[vitya.perlov.87]

Доверие это хорошо, но если оно не конвертится в заказы на конкретный SKU, то это просто шоу. Покажешь склад, а потом процент выкупа поползет вниз из-за просрочки по срокам доставки, и весь этот "честный контент" сыграет против тебя. Маркетплейс любит цифры, а не душу, увы.

 

[plugayev]

Цифры не обманешь, это верно. Я смотрю на оборачиваемость и процент брака через дашборд в Google Sheets, данные подтягиваются по API WB и Ozon каждые 15 минут, в кабинет вручную не захожу. Кстати, какой сервис аналитики юзаешь, MPStats или что-то кастомное через API запросы?